林森诉耿国胜履行夫妻扶养义务偿还债务一案代理词

2006/3/26 14:57:37作者：郭自牧　摘自：　编辑：郭自牧律师

文字显示大小选择：【 大 中 小 】

                       林森诉耿国胜履行夫妻扶养义务偿还债务一案
案情背景：
     耿国胜，1975年6月与张兴荣(女)结婚。两人皆是再婚。2002年，张兴荣瘫痪在床。耿离开其，每月支付800元钱费用。其它不问。也不和张同住。张由其与前夫所生之子林森照顾并承担了看病等费用。2005年8月，张老太去逝。林森3年多来，为其母看病保健生活共支付医院25万元。其母去逝后，留下一两居室，是耿国胜单位的承租公房。在改制，但没有取得所有权。林森起诉耿国胜承担张老太生前看病、生活、保健等所欠款项。其目的是：在两居室即将进行的改制中，能占居一定的利益。
 核心提示：
1、夫妻是否有互相扶养的义务？
2、一方有病所欠费用是否为夫妻共同债务?
3、只有承租权而没有所有权的房子，将来的期待利益是否可以得到保护？
诉讼思路：
   ◆夫妻有扶养义务，◆一方有病所欠费用是夫妻共同债务。◆故，另一方应以家庭财产承担该债务。◆夫妻所承租的公房，一方在即将改制而带来的利益，应该予以保护。(我给其定名为：期待利益)◆从而迂回到两居室的利益分配上。

审判长，审判员：
    因原告委托，受北京市众泽律师事务所指派，参加了两次庭审，现就本案发表以下代理意见：
    一．被告耿国胜对张兴荣有扶养义务。
    被告和张兴荣，系夫妻关系，实无争议。据<<中华人民共和国婚姻法>>第20条，夫妻具有相互扶养的义务。原被告是合法夫妻关系。这一点被告是认可的。所以，被告，在原告失去劳动能力并患病时，对原告有扶养义务。
    二，原告治病所欠治疗费用，是夫妻共同债务。
　　原告自2002年患病在床，其治疗费用达23万元，皆是其子垫付。这笔费用家是因家庭生活而产生的，是夫妻共同债务。据＜＜婚姻法＞＞第41条，夫妻共同债务，应优先用家庭财产来偿还。而不能完全由其子来承担。尽管张兴荣的子女对张兴荣有赡养义务，但，在偿还张兴荣因病而欠的医药费上，却是第二位的。应当优先用被告和张兴荣的家庭财产来偿还家庭债务。
    三，张兴荣在和被告共同承租的公房的改制中的利益应得到保护。
张兴荣和被告住的房子是共同承租的公房。因此房正在改制过程当中，因此，应保护张兴荣在改制后房子中的遗产权益。并在该房处分时，优先用于偿还张兴荣生前看病而欠下的医药费。
以上意见，供法庭参酌。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理人：北京众泽律师事务所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　律师：郭自牧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00六年三月十日
　该案已下达判决书。一、二项得到支持。但第三项以是尚没发生的事实，应另案起诉而没得到法院支持。

本文关键词：代理词
本文已经被阅读了：2864次