恋人合伙买房后分手 为房产闹上法庭
2009/6/23 10:18:45作者：母冰 摘自：中国法院网讯 编辑：郭自牧律师
文字显示大小选择：【 】
“大部分购房款是我付的，房产证却上没有我的名字，我要求确认房屋为两人共有”……日前，一对曾经的恋人在北京市门头沟区法院争执着，这套房屋原打算当作二人的婚房。最终法官一审判决驳回了男方小韩要求房屋共有的诉讼请求。
原告小韩说，2007年1月，他与女友小肖经人介绍认识，并于同年2月确立恋爱关系。沉浸在热恋中的两人为结婚共同购置了一套房屋作为新房，并在5月份举办了订婚仪式。
“当初是考虑结婚的，所以大部分的购房款都是我支付的，我还了好长一段时间的房贷呢，为买房我费了不少心。”小韩在法庭上对法官说。
“我们在2008年3月分的手，之后的房贷就一直是我还了。”小肖认为该房屋属于自己个人财产，不同意小韩的诉讼请求。
在审理中，法院查明二人恋爱期间，未共同生活。小韩虽然提出双方约定房屋为双方共有的主张，但未向法院提供相关证据。
门头沟法院经审理认为，购买房屋的目的是否是为了结婚并不影响对不动产所有权的认定。小韩与小肖未共同生活，未形成共同生活的共有财产，亦未约定房屋归双方共有。故小韩的诉讼请求缺乏证据和法律依据，一审判决驳回了小韩的诉讼请求
原告小韩说，2007年1月，他与女友小肖经人介绍认识，并于同年2月确立恋爱关系。沉浸在热恋中的两人为结婚共同购置了一套房屋作为新房，并在5月份举办了订婚仪式。
“当初是考虑结婚的，所以大部分的购房款都是我支付的，我还了好长一段时间的房贷呢，为买房我费了不少心。”小韩在法庭上对法官说。
“我们在2008年3月分的手，之后的房贷就一直是我还了。”小肖认为该房屋属于自己个人财产，不同意小韩的诉讼请求。
在审理中，法院查明二人恋爱期间，未共同生活。小韩虽然提出双方约定房屋为双方共有的主张，但未向法院提供相关证据。
门头沟法院经审理认为，购买房屋的目的是否是为了结婚并不影响对不动产所有权的认定。小韩与小肖未共同生活，未形成共同生活的共有财产，亦未约定房屋归双方共有。故小韩的诉讼请求缺乏证据和法律依据，一审判决驳回了小韩的诉讼请求
本文关键词：合伙买房
本文已经被阅读了：523次
本文已经被阅读了：523次
